U 348. Emsiji Slobodno srpski gostovao je predsednik Građanske inicijative “Narodna pravda“ Nenad Radosavljević. U intervjuu Budimiru Ničiću on je rekao da dijalog Beograda i Prištine treba vratiti na tehnički nivo, jer građani, kako kaže, nemaju nikakve koristi od političkog dijaloga koji se vodi poslednjih godina. Korist od toga, po njegovim rečima, imaju samo političari u Beogradu i Prištini. „Štetu imamo svi. Mnogo se o tome razgovara, troši se vreme, plaćaju se okrugli stolovi, kada će biti, da li će biti, a sa druge strane korist možda imaju političari na jednoj i na drugoj strani, Vučić u Srbiji, Ramuš i Tači na Kosovu u smislu da se junače. Ovaj time što neće da ukine takse i zbog toga navodno ne mogu da se nastave pregovori, a sa druge strane Vučić koji se junači da neće nikad krenuti u razgovor ukoliko se takse ne budu ukinule. Junačenje sa jedne i sa druge strane u pravcu postizanja što boljeg marketinškog efekta kod javnosti, kod populacije je na delu. Jedini je dobitak njihov, a ne naroda“. Radosavljević smatra da je cilj Prištine da uvođenjem takse od 100 odsto na uvoz robe iz Srbije u potpunosti integriše sever Kosova u kosovski sistem. „To jeste počelo jednom banalnom, priglupom, primitivnom idejom Ramuša Haradinaja, ali sada se dešava nešto čudno. Povezujući i ono što se dešavalo hapšenjem ljudi iz pogranične policije, zaustavljanjem dostave i medikamenata u apotekama i u trgovinama robe, na koju su navikli ljudi na severu, tu se dešava jedna ozbiljna stvar jer se sada uključuju u svu tu igru i poreski organi Kosova, pa se meni čini da se ovaj trenutak koristi za jedan korak napred u integraciji severa, a to je da se i sever integriše poreski sistem. Sada su svi trgovci na severu i ovi sa lekovima i ovi drugi, upućeni da se snabdevaju u velikim trgovinskim lancima na Kosovu. To je nešto što predstavlja integaciju“. Ta situacija po rečima Radosavljevića na neki način odgovara i Beogradu. „To će pružiti i vlastima u Beogradu, odnosno Aleksandru Vučiću povoljnu okolnost za priču o tome, „za šta se treba dole boriti ako je već sve integrisano potpuno u jedan drugi sistem“ i šta dole mi imamo, jer on to odavno već govori, već dve - tri godine, da ovde nema Srbija ništa i da sve to nema smisla, boriti se za nešto što ne postoji“. Radosavljević smatra da su ideje koje se odnose na razgraničenje, korekciju granica i razmenu teritorija potpuno propale. „Ramuš Haradinaj se pojavio sa pričom „nećemo razgraničenje, ovo su granice“ i tu je tačka. Onda je on dobio podršku javnosti i sada se na Kosovu ne dozvoljava Tačiju da uopšte razgovara u tom pravcu. Razgraničenje je sa druge strane dobilo šamar od Srpske pravoslavne crkve i od intelektualne javnosti u Srbiji. Na kraju krajeva dobilo je šamar i od Nemačke koja je vrlo jasno rekla „ne korekciji granica“, koje po meni zapravo ne postoje, to su administrativne linije. Ako neko pokuša bilo šta nasilno da radi naša alternativa jeste samo proglašavanje okupacije. To je jedina poslednja šansa“. Radosavljević čija je GI „Narodna pravda“ jedna od članica Saveza za Srbiju, govorio je i o razlikama Saveza za Srbiju i aktuelne vlasti po pitanju Kosova, Srpskoj listi i o akciji Policije Kosova na severu Kosova 28. maja ove godine.23. June. 2019.
Slobodno srpski sa Živojinom Rakočevićem
U 347.emisiji Slobodno srpski gostovao je direktor Doma kulture u Gračanici Živojin Rakočević. U intervjuu Budimiru Ničiću on je rekao da je 20 godina od dolaska međunarodnih snaga na Kosovo, period koji „nikog na Kosovu nije posebno usrećio“. „Shvatili smo da je taj mir zapravo ovom prostoru doneo potpuno potonuće što se tiče demokratskog kapaciteta, razvoja institucija, ekonomskog napretka i svih sloboda. I danas posle 20 godina mi vidimo da je tog dana, kad su bombe stale, bilo više nade za ovaj prostor nego što ga ima danas“. Komentarišući poruku bivšeg predsednika Sjedinjenih Američkih Država Bila Klintona od pre nekoliko dana u Prištini, koji je rekao da je „najveći uspeh Kosova to što je uspelo da sačuva mir za ovih 20 godina“, kazao da mir apsolutno nije sačuvan. „Mir nije sačuvan, jer je u miru došlo do etničkog čišćenja i izgona 236.000 Srba, Albanaca, Roma, Goranaca, Bošnjaka... Nestali su mnogi, nema ih više. Drugo, u tom miru je udareno na najvažnije kulturne i duhovne činjenice jednoga naroda i u tom miru mi se danas grčevito borimo da sačuvamo minimum našeg identiteta. U tom miru mi bismo se sada ovog trenutka menjali za prava koja su Albanci imali pod Slobodanom Miloševićem“. Restauracijom crkve u Novom Brdu prekršen zakon Govoreći o nedavnoj restauraciji crkve Svetog Nikole u Novom Brdu za koju u Prištini tvde da je to katolički hram, Rakočević kaže da je na prvom mestu prekršen zakon, jer niko ne sme da obavlja radove bez saglasnosti Srpske pravoslavne crkve i predstavnika lokalne samoprave, što u ovom slučaju kako kaže nije učinjeno. Rakočević kaže da se „albanske vlasti ponašaju kao da su Srbi narod koji je nestao, kao da su Rimljani i da oni sada mogu da preuzmu spomenike jednog nestalog naroda“. Takođe smatra da ovaj, kako je kazao, pokušaj falsifikovanja može imati ozbiljne posledice. „Posledice su na dva nivoa i one su dugoročne. Na prvom nivou je prikazivanje da mi nemamo ništa, da smo nestali i da ne učestvujemo u životu tih svetinja i tih kulturnih naših ostvarenja, a dugoročno je to da je to projekat koji ima za cilj da se sve svede pod kosovsku ili „kosovarsku“ kulturu i da se sva ta baština dovede u posed, da nestane srpska kulturna baština, da nestane osmanska kulturna baština i da nestane albanska kulturna baština, da se one u projekciji pretope u nešto što se zove kosovska ili „kosovarska“ kultura. Prosto, to je projekat i u tom projektu vi ste gubitnik ukoliko stalno i permanentno niste na terenu, ukoliko stalno i ozbiljno ne reagujete na ono što se događa“. Zabrinjavajuća tišina oko kulturnog nasleđa u dijalogu Rakočević smatra da je zabrinjavajuće što se u dijalogu Beograda i Prištine gotovo ne pominje srpsko kulturno nasleđe i da bi kako kaže ukoliko dođe do razgraničenja ili korekcije granica „to bilo prava katastrofa“. „Dakle, u suštini razgraničenja i korekcije granica ili podele mi bismo ostali i bez ovih mehanizama zaštite i u tom trenutku bi to apsolutno bilo zbrisano ili bez ikakve dvojbe prevedeno u kosovsku, što je jednako albansku, baštinu i vlasništvo. Suština je u vlasništvu“. On smatra da bi razgraničenjem Srbi na Kosovu pored mehanizama zaštite ostali i bez prava koja sada imaju. „Ako bi došlo do razgraničena o tome se više ne može govoriti. Onda bismo verovatno dobili neke nove smernice, neke nove potpuno etničke uzuse po kojima bi vlast u Prištini nadoknadila neki gubitak formalno, a zapravo prevela sve u svoje ruke. Ko bi se u tom slučaju setio Studenice Hvostanske ili, crkve u Kijevu, crkve Svetog Nikole ili u Mušutištu... Pa to niko ne bi, ali sada, kako sada stvari stoje, one su upisane kao zaštićene zone, a to zaštićena zona znači da to mora se obnavlja“. Srbi nisu dobili nezavisni TV kanal koji im pripada Rakočević koji je već 20 godina novinar i dopisnik lista „Politika“ tvrdi da Srbi na Kosovu još uvek nisu dobili srpski nezavisni TV kanal, koji im pripada po Ahtisarijevom planu i Ustavu Kosova. Po njegovim rečima to nije RTK2 kako mnogi predstavljaju da jeste. „To nije RTK 2 na srpskom, jer ta nezavisnost podrzumeva da vi možete imati svoj upravni odbor, da taj upravni odbor bira svog diretkora, da sedište bude u Gračanici, Mitrovici ili Štrpcu, a ne u garaži bivše Radio Televizije Priština, na pijaci u Prištini. Dakle, to nije normalno, to nije u radu. I sve se to falsifikovalo, dobili smo nekakav surogat TV kanal i minimum nezavisnosti. Nije stvar ovde da mi tražimo nešto što nama ne pripada, nego vi plaćate porez, to je vaš novac, to je javni novac, to je nešto što je vama da li voljom, da li nevoljom uzeto, ali to je svakako vaše“. Rakočević navodi da se novim nacrtom Zakona o Radio televiziji Kosovo, odnosno Nacrta zakona o javnom prenosniku Kosova, gde se za razliku od aktuelnog zakona o RTK nigde ne spominje način finansiranja RTK 2 kanala od 10 odsto ukupnog budžeta RTK, zapravo priprema gašenje srpskog kanala javnog servisa Kosova. „Ugasiće se i ovaj minimum privida i simulacije medijskog života u Prištini. Dakle, nismo se mi sa RTK 2 usrećili, nismo dobili ništa od onoga što smo tražili, dobili smo jednu pasivizaciju koja je nekad pristojnija dokumentarna varijanta rijalitija. Dakle, kanala koji konstatuje život. Mislim izvinite, svi mi konstatujemo život i svako od vas može uzeti mobilni telefon i sada direktno prenositi život. Nama to ne treba. Nama treba otvaranje problema. Dakle nama treba kamera koja će pokucati na vrata uzurpiranih stanova u Prištini i reći - izvinite ko ste vi? Koja će otići na vrata predsednika opštine Dečani i reći – a ko ste vi da kršite imovinska, ljudska i ostala prava, da li ima slobode u našim lokalnim zajednicama...“. Rakočević ističe da se godinama sistemski umanjuju prava Srba na Kosovu ne samo kad je u pitanju srpski kanal RTK već, kad je reč i o ostalim pravima. „Razgovarali smo o Rezoluciji Ujedinjenih nacija 1244, razgovarali smo o Zakonu o zaštiti zaštićenim zonama. Sada razgovaramo o zakonu o javnom servisu i o nezavisnom javnom servisu na srpskom jeziku. Tri zakona koja idu silaznom putanjom i u svakoj sledećoj stepenici vi dobijate manje prava“ Na pitanje ko, šta i da li neko može da uradi da bi Srbi dobili svoj nezavisni TV kanal koji im pripada po Ustavu, Rakočević kaže da može. „Prvo tamo gde se krši zakon, tamo u srcu tog problema. Ako se krši recimo u Novom Brdu, onda predsednik opštine Novo Brdo koji je Srbin, mora da stane na ruševine te crkve i da kaže – ovo više ne može, ovde kršite zakon, ništa drugo. U RTK, u srcu RTK u njegovom rukovodstvu, među njegovim slobodnim novinarima mora da se kaže – ne, uzimate nam pravo, vi ne možete da nam oduzmete prava i ukoliko to uradite ugasićete javni servis i prekršićete sve zakone. Samo sa tih pozicija vi možete taj proces okrenuti u suprotnom pravcu. I ne samo to, nego i zaštiti ono što imate i napraviti poboljšanje“, rekao je Živojin Rakočević u emisiji Slobodno srpski. 16. June. 2019.
Slobodno srpski sa Vinćencom Grasom
U 346. emisiji Slobodno srpski gostovao je portparol KFOR-a pukovnik Vinćenco Graso. U intervjuu Budimiru Ničiću on je rekao da KFOR nije bio obavešten o nedavnoj akciji Policija Kosova na severu Kosova. “Ta operacija je bila policijska operacija, i ni u jednoj zemlji policija ne informiše javnost o policijskim operacijama, tako da mi nismo bili obavešteni o tome. I nikada nismo rekli da smo bili obavešteni, niti da smo mi nekoga obavestili o tome“. Komentarišući navode pojedinih medija pozivajući se upravo na Vinćenca Grasa „da su svi unapred bili obavešteni o akciji policije na severu Kosova“, kazao da je loše interpretiran. ,,Ono što sam rekao, a što je pokrenulo čitavu diskusiju, u intervjuu za TV Prvu sledećeg jutra, nakon operacije, je bilo “svi su bili obavešteni”. Ovo je prevedeno i interpretirano kao da je KFOR nekoga obavestio, ali ono što sam ja rekao je da “su svi bili obavešteni” u smislu da je informacija bila poznata jer smo pročitali tu vest i zapravo je 17. maja bilo puno vesti koje su najavljivale ovu vrstu operacije i ostalo, i zato sam rekao da nije bilo iznenađenja’’ Akciju hašenja osumnjičenih da su počinili krivična dela koja je sprovedena 28. maja na severu Kosova Graso vidi kao legalnu policijsku operaciju protiv kriminala. ,,To je bila policijska operacija, sprovedena legalno od policije u borbi protiv kriminala. Obični ljudi mogu mirno da spavaju. Oni nemaju čega da se plaše. Kriminalci treba da brinu u ovakvim operacijama. Naravno, ljudi ne treba da reaguju ili da opstruišu rad policije. Oni treba da se slože s tim i da sarađuju sa policijom kada sprovodi takve operacije. Treba da izbegavaju podizanje tenzija i eskalaciju nasilja, jer to može biti opasno’’, kazao je Graso. Ističe i da je u pitanju bila „policijska operacija“ koja nije organizovana i sprovedena samo na severu Kosova. „Ova operacija je izvedena u Južnoj i Severnoj Mitrovici, Zvečanu, Leposaviću, Glogovcu, Vučitrnu, Srbici i Zubinom Potoku, tako da je ova policijska akcija izvedena po nalogu specijalnog tužioca iz Prištine mirno i normalno u svim mestima osim u Zubinom Potoku. Ono što se tog jutra dogodilo u Zubinom Potoku je sledeće: kada je policija bila na putu ka Zubinom Potoku, a nisu sa sobom imali tešku opremu ni duge cevi, na njih je pucano. Jedan policajac je povređen, a zatim je blokiran put. Tada su morali da pozovu specijalnu jedinicu koja je intervenisala, i tada smo imali tu tenziju koja je, kao što sam rekao, srećom ostala izolovana i ograničena u tom prostoru“. Komentarišući česte navode pojedinih političara u Beogradu da specijalne jedinice policije Kosova po dogovoru u NATO-u ne mogu da idu na sever Kosova bez dozvole Kfor-a i saglasnosti lokalne zajednice, portparol kaže da takav dogovor ne postoji. ,,Kosovska policija je institucija koja može da se kreće i sprovodi akcije vezano za vladavinu prava svuda na Kosovu, bez obaveze da traži dozvolu. Ono o čemo se ranije govorilo je dogovor između, tadašnjeg premijera Tačija i generalnog sekretara NATO Rasmusena da Kosovske bezbednosne snage pre razmeštanja na sever treba prvo da dobiju dozvolu KFOR-a i obaveste lokalne vlasti. Ali, ovo se nije nikada dogodilo. KBS nije nikada bio angažovan na severu, a ono što viđamo u poslednje vreme, i što smo videli nedavno, krajem prošle godine, su specijalne jedinice Kosovske policije koje izvode policijske operacije, i na severu, apsolutno u skladu sa pravilima“, rekao je Vinćenco Graso. Nema ozbiljnih pretnji za mir i stabilnost na Kosovu Graso tvrdi da je generalno gledano bezbednosna situacija na Kosovu dobra i stabilna i da ne postoji ozbiljna pretnja narušavanju mira i stabilnosti na Kosovu. „Ne postoji prava fizička pretnja bezbednosti, ali postoji retorika i propaganda koja ponekad stvara zabrinutost među ljudima, stvara tenzije, bez ikakvih osnova, dokaza, to je po nama prava pretnja stabilnosti. Ta rtorika dolazi sa obe strane. Nikad ne pozivamo lidere samo jedne strane ili druge, već pozivamo sve lidere, videli smo da obe strane, koriste, da kažemo preteće slike, koje menjaju percepciju ljudi, ali na terenu zapravo nema ničeg“. Graso je kazao da Kosovo usvajanjem tri zakona koji se odnose na Kosovske bezbednosne snage i formiranje Ministarstva odbrane, nije dobilo vojsku Kosova. „Postoji desetogodišnji plan, da se dostignu mogućnosti, da imate pravu opremu, strukturu, postoji puno stvari koje treba uraditi pre nego što imate vojsku. Nije dovoljno da imate zakon, da napišete to na papiru, to je situacija, postoji plan koji će sprovesti Kosovske institucije i biće potrebno deset godina da se to uradi“. KFOR spreman da pomogne u istrazi ubistva Ivanovića Vinćenco Graso je ponovio raniji stav KFOR-a u vezi ubistva Olivera Ivanovića, rekavši da KFOR ni na koji način nije uključen u istragu ovog ubistva, ali da je spreman da pomogne, ako neko to zatraži. „To je više stvar vladavine prava, nego generalne bezbednosti, ali naravno KFOR je spreman da pomogne i da podrži kada se to zahteva, ali nismo dobili nijedan zahtev. Nemamo nikakve podatke o ubistvu koji bi pomogli“. Govoreći o saradnji sa KFOR-a i Vojske Srbije portparol KFOR-a je kazao da je ona na veoma zadovoljavajućem nivou. „Ono što imamo je kontinuirana saradnja na tri različita nivoa. Tu je komandant KFOR-a koji se susreće sa načelnikom Generalštaba oružanih snaga Srbije, generalom Mojsilovićem. Obično se sastaju na svakih 30 do 40 dana, sastaju se lično, plus imaju brojne i raznovrsne telefonske razgovore. Ne svakodnevno, ali prilično često. I najviše kada postoji potreba za tim. Onda imamo kod nas kancelariju koja se na svakodnevnom nivou bavi telefonskim razgovorima i koja učestvuje na više sastanaka sa kolegama iz Generalštaba Vojske Srbije. I imamo jedinice, naše borbene grupe, najviše Multinacionalna borbena grupa Istok predvođena SAD u Bondstilu. Ova borbena grupa ima odnose sa jedinicom Vojske Srbije koja je sa druge strane administrativne linije. Oni imaju redovne sastanke i obavljamo patrole duž administrativne linije. Znači imamo ove zajedničke patrole sa Vojskom Srbije, gde se pripadnici KFOR-a kreću po maršruti i odnosi su stvarno odlični“, rekao je portparol KFOR-a Vinćenco Graso u emisiji Slobodno srpski. 09. June. 2019.
Slobodno srpski sa Adrijanom Hodžić
U 345. emisiji Slobodno srpski gostovala je ministarka administracije lokalne samouprave u Vladi Kosova Adrijana Hodžić. U intervjuu Budimiru Ničiću ona je izrazila zabrinutost zbog situacije nastale tokom i posle akcije Policije Kosova u utorak 28.maja kada su uhapšene osobe osumnjičene za šverc, zloupotrebu službenog položaja i korupciju. “To je zaista još jedna teška situacija koja je zadesila građane koji žive na severu Kosova. Ja sam imala prilike da baš tog dana budem u samom centru grada u Severnoj Mitrovici i mogla sam da zapazim ljude na ulici koji su zaista bili zabrinuti. Ono što je dobro po pitanju cele te priče je da stvar nije eskalirala i dobro je da su svi politički predstavnici slali poruke mira. Tražili su da građani ostanu smireni, kako bi se izbegla neka veća katastrofa”, rekla je Hodžićeva. Komentarišući nedavno održane lokalne izbore za predsednike četiri opštine na severu Kosova kazala je da ti izbori nisu uobičajni lokalni izbori kao bilo gde drugde na Kosovu, pre svega zato što su dogovoreni Briselskim sporazumom iz 2013.godine, a Beograd je učestvovao i u predizbornom i izbornom procesu od samog početka. Na pitanje voditelja zašto nije bilo drugih kandidata iz srpske zajednice, osim onih koje je predložila Srpska lista, Hodžićeva kaže da je jedan od najvećih razloga to što je nakon šest godina od prvih lokalnih izbora na severu svima postalo jasno koliko je proces integracije severa u kosovski sistem težak i da jednostavno nema ljudi koji bi preuzeli odgovornost. “Što se tiče nivoa demokratije, ne samo na severu nego uopšte na Kosovu, ja zaista o tome ne bih želela da govorim zato što su mnoge odluke i mnoga rešenja nametnuta rešenja”, ocenjuje akteulna ministarka lokalne samouprave. Objašanjavajući složenost situacije na severu Kosovu, Hodžićeva je označila zdravstvo i školstvo kao neke od najkompleksinijih oblasti. “Lokalnim izborima Priština je napravila mehanizam za integraciju severa u kosovski sistem što znači svi segmenti društva na severu Kosova bi trebalo da se integrišu u kosovski sistem, kao što se dogodilo sa policijom i sa tužilaštvom, a sada su na red sektori prosvete i zdravstva. Oko ova dva pitanja postoje dve totalno različite tačke gledišta kada su u pitanju Beograd i Priština i mislim da će to biti veliki izazov”, kazala je ministarka. Adrijana Hodžić, koja je do nedavno bila glavna izvršna službenica u opštini Severna Mitrovica napomenula je da do 2013.godine u toj opštini nije bilo većih ulaganja, a od tada do danas iz različitih kosovskih i međunarodnih fondova investirano je samo za kapitalne investicije oko 11 miliona evra, a kao neke od najznačajnijijih investicija pomenula je izgradnju hale sportova, vatrogasne i autobuske stanice. Kao jedan od neuspeha dok je bila na čelu opštinske administracije vidi “nedovoljno učešće građana u javnim stvarima”. “Mislim da nismo bili dovoljno ažurni u izgradnji nekog mehanizma da građane više uključimo u procese donošenja odluka. Zamerka je velika što nemamo veći broj građana da učestvuju kada su u pitanju javne rasprave ili kada su u pitanju skupštine koje su javne gde građani treba da učestvuju”, izjavila je u emisiji Slobodno srpski Adrijana Hodžić.02. June. 2019.
Slobodno srpski sa Bekimom Bljakajem
U 344.emisiji Slobodno srpski gostovao je direktor Fonda za humanitarno pravo Kosova Bekim Bljakaj. U intervjuu Budimiru Ničiću on je rekao da bi poslanica Demokratske partije Kosova u Skupštini Kosova Fljora Brovina trebalo da podnese ostavku zbog javnog pokazivanja fotografije na kojoj se, kako je tvrdila, vidi silovanje jedne Albanke od strane srpske vojske, što se kasnije ispostavilo kao neistina i da je ta fotografija skinuta sa jednog porno sajta u Iraku. „To bi trebao da bude neki njen moralni čin (podnošenje ostavke). Takođe, gospođa Brovina je rekla da tu sliku ima u svom posedu od 2003. godine, ali čak i da to nije tačno, postoje snimci gde je ona javno prikazala tu sliku 2012. godine na nekom skupu. Ako je gospođa Brovina bila ubeđena da je to dokaz jednog strašnog zločina, onda zašto nije prijavila taj slučaj tužilaštvu ili policiji, zašto nije podnela krivičnu prijavu za to. Ne može niko, pa čak ni posalnik, niti bilo ko drugi, da drži u privatnom posedu bilo kakav dokaz za neke zločine. Ukoliko je ubeđen da je to dokaz to mora da se prijavi nadležnim organima“. Fljora Brovina mogla da izazove opasne probleme Bljakaj smatra da Brovina nije imala za cilj da pokazivanjem fotografije izazove neke međuetničke tenzije na Kosovu, već da je to uradila verovatno u cilju lobiranja za izglasavanje „Rezolucije o genocidu i zločinima od strane Srbije“, koja je izglasana pre desetak dana u parlamentu Kosova. Ipak Bljakaj smatra da je ova situacija mogla da bude veoma opasna poput one od 17. marta 2004.godine, kada su mediji objavili netačnu informaciju da su Srbi odgovorni za utapanje dvojice dečaka u reci Ibar na severu Kosova. „Nesvesno, Fljora Brovina je mogla da stvori takvu atmosferu na Kosovu, jer reakcije su bile oštre sa svih strana. Dobra strana u celoj toj priči je u tome da se vrlo brzo otkrilo da ta fotografija nije autentična, da nije uopšte slikana na Kosovu i valjda je insert iz nekog porno filma koji je snimljen u Iraku. I to je dobro što je to vrlo brzo raskrinkano od strane medija i onda nije bilo osobe kojs nije osudila taj postupak Fljore Brovine“. Nije logično da je 20 hiljada žena silovano tokom rata na Kosovu Iako Fond za humanitarno pravo Kosova nema precizne podatke o broju slovanih žena na Kosovu Bljakaj smatra da su izjave pojedinih političara da je 20 hiljada žena bilo silovano tokom rata na Kosovu preterane i da on lično u to ne veruje. „To je užasno velika brojka. Jednostavno priroda takvog zločina je takva da ne može to da bude masovno kao što su bila ubistva. Mi imamo saznanja da je za jedan dan na jednom mestu ubijeno preko 360 pojedinaca u jednom selu. Nemoguće je da zamislite da je neko mogao da siluje 360 ljudi na jednom mestu i u toku jednog dana. Priroda zločina je takva da ne može da bude više žrtava seksualnog zlostavljanja od ubijenih i nestalih“. Broj ubijenih i nestalih na Kosovu 13 535 Prema podacima Fonda za humanitarno pravo Kosova, na Kosovu je u periodu od 1. januara 1998. do 31. decembra 2000. godine ubijeno i nestalo 13 535 ljudi. „Tu spadaju i Srbi i Albanci i civili i pripadnici srpske policije, vojske, OVK i drugi. Prema našim podacima Albanaca je oko 10 800, ima 2 200 Srba, a ostali su iz drugih zajednica“. U Hag svi koji se pominju u izveštaju Dika Martija Bljakaj očekuje da će u Specijalni sud za zločine počinjene na Kosovu, koji je osnovan na osnovu kosovskog zakona iz 2015.godine, biti pozvani svi koji se pominju u izveštaju Dika Martija. „Pročitao sam pažljio izvešaj Saveta Evrope koji je napisao Dik Marti i bilo bi mi nelogično da se ne pozovu ovi koji su vodili OVK u to vreme, jer se njihova imena spominju u više navrata u tom izveštaju. Sad u kom svojstvu, svedoka, osumnjičenih, ne znamo, ali svakako ne bi bilo logično da oni ne budu pozvani na saslušanje pred Specijalno tužilaštvo“. UNMIK žrtvovao pravdu zbog stabilnosti na Kosovu Prema izveštaju Fonda za humanitarno pravo koji je objavljen prošle godine, na Kosovu je doneto 40 presuda za ratne zločine u vreme UNMIK-a i EULEKS-a. Od tog broja 39 presuda je izrečeno u vreme mandata EULEKS-a, a jedna u vreme UNMIK pravosuđa. „Svi ti procesi su počeli u vreme UNMIK-a i nisu pravosnažno okončani, jer su procesi trajali, bili su složeni i trajali su godinama, tako da je tek EULEKS završio te predmete. Od 111 optuženih za ratne zločine na Kosovu, 40 njih su pravosnažno osuđeni. Ostali su u nedostatku dokaza pušteni ili su nedostupni, kao 2000. godine, kada je jedna velika grupa koji su bili optuženi za ratne zločine pobegla iz zatvora u Severnoj Mitrovici i nikada više nisu bili dostupni organima gonjenja“. Ipak i pored 40 presuda Bljakaj smatra da malo ko može da bude zadovoljan radom međunarodnih misija kada je u pitanju procesuiranje ratnih zločina. „UNMIK misija je bila vrlo obazriva, da održi neki mir, da nema problema, da nema incidenata, protesta i upravo zbog toga oni nisu procesuirali neke predmete koje su možda mogli da procesuiraju. Na neki način su žrtvovali pravdu i žrtve ratnih zločina zarad stabilnosti, tako da verujem da je UNMIK mogao da uradi mnogo više. Takođe kad je došla misija EULEKS njihova prva najava je bila „sad ćemo hapsiti velike ribe“ itd. Međutim, nismo videli da je bilo mnogo toga. Jesu bili neki procesi gde su neki bivši komandanti OVK bili procesuirani, ali svakako smo očekivali da će to biti više, tako da ne možemo ni mi, a posebno ne žrtve, biti zadovoljni ni sa jednom misijom koja je procesuirale ratne zločine na Kosovu“, rekao je u emisiji Slobodno srpski Bekim Bljakaj direktor Fonda za humanitarno pravo Kosova.26. May. 2019.
Slobodno srpski sa Dejanom Jankovićem
U 343. emisiji Slobodno srpski gostovao je zamenik generalnog direktora Policije Kosova Dejan Janković. U intervjuu Budimiru Ničiću on je rekao da je trend kriminaliteta na Kosovu u blagom padu. Kaže da je najveći broj krivičnih dela na Kosovu lakše prirode. „U 2016. godini smo imali 50.029 slučajeva, a u 2017. godini, 49.214 slučajeva, što je 3,55 odsto manje. Najveći broj slučajeva su zapravo prekršaji. Takođe imamo krivična dela krađe, prošle godine je bilo 5.736 slučajeva, dok je u 2016. godini ta brojka iznosila 6.100 što je pad od nekih 6 procenata. Sledeća kategorija krivičnog dela je teška krađa i tu imamo zabeležen pad od 6,7 odsto i od 5.600 slučajeva 2016. u 2017. smo imali 5,222 slučaja“. Govoreći o prekršajnim i krivičnim delima u srpskim sredinama južno od Ibra Janković je kazao da su i tu takođe najzastupljenija lakša dela. „Imamo najveći broj prekršaja iz oblasti remećenja javnog reda i mira, zatim imamo krađe, teške krađe i imamo jedan trend koji se pojavljuje verovatno zbog većeg poverenja u policiju i zbog očekivanja da policija može pomoći u tim slučajevima, a to su slučajevi porodičnog nasilja“. Janković kaže da je policija poslednjih godina veoma uspešna u rasvetljavanju najtežih krivičnih dela. „Kada govorimo o ubistvima broj rasvetljenih slučajeva je veoma veliki, blizu 85 odsto. To je za 2016. godinu, a mislim da je rezultat bolji u 2017. godini“. Dejan Janković nije želeo da otkriva eventualna saznanja policije u vezi sa istragom ubistva Olivera Ivanovića. “Vezano za nova ili stara saznanja, ja ne mogu otkrivati da ne bi remetili tok istrage. Napomenuo bih samo da je kosovska policija raspisala i novčanu nagradu ukoliko neko ima informaciju koja nam može pomoći u otkrivanju tog zločina. Novčana nagrada je 20 hiljada evra i svako ko ima neka saznanja treba da kontaktira policiju Kosova, a njegov identitet će biti sačuvan”. U kosovskoj policiji radi oko 12 odsto Srba Janković, koji je zadužen za ljudske i materijalne resurse u policiji Kosova, kaže da u ovoj službi radi oko 12 odsto Srba od oko 8700 zaposlenih. „Osim što u sastavu Policije Kosova ima Srba, takođe ima i pripadnika svih drugih etničkih zajednica koje žive na Kosovu. Mi smo multietnička organizacija, ali u svom sastavu imamo i određeni broj žena, čime se ponosimo i naravno da težimo da povećamo broj žena u kosovskoj policiji". Napadači na Jankovića nepoznati i posle 13 godina Na Dejana Jankovića i njegovog vozača Novicu Stojanovića pucano je 2005. godine na putu Priština-Skoplje u blizini starog Kačanika, kada je Janković i lakše ranjen. Tom prilikom na njihovo vozilo ispaljeno je preko 80 metaka iz automatskog oružja, a napadači još uvek nisu pronađeni. “U to vreme je UNMIK bio zadužen za vođenje istrage. Oni su koliko ja znam intenzivno radili na otkrivanju toga. Međutim, posle par godina ja sam dobio informaciju da je UNMIK odustao od dalje istrage, tako da je istraga oko tog slučaja zatvorena”, rekao je Janković u emisiji Slobodno srpski. 28. October. 2018.
Slobodno srpski sa Fatmirom Šeholijem
U 342.emisiji Slobodno srpski gostovao je direktor Instituta za afirmaciju međuetničkih odnosa Fatmir šeholi. U intervjuu Budimiru Ničiću on je rekao da je inicijativa o korekciji granica kao rešenju konflikta između Beograda i Prištine i normalizacije odnosa i dalje aktuelna, bez obzira na protivljenja pojedinih kosovskih stranaka i političara. „Haradinaj je bio protiv korekcija granica i sa Crnom Gorom, ali je na kraju prihvatio. Ideju o korekciji granica je Tači definitivno izbacio u javnost. Nikad Tači nije uradio nešto da se na kraju nije ostvarilo, a ja pratim njegov politički razvoj od 1999. godine i u Rambujeu, i u Beču, i kada je proglašena nezavisnost i sada. Ja sam na jednoj albanskoj televiziji rekao da ispada da mi moramo da ga slušamo, zato što, šta god je rekao, on je sve ispunio, mada je nama to u nekom trenutku izgledalo nemoguće“. Zbog tanke podrške koju Vlada Ramuša Haradinaja, koju je nazvao „manjinskom“, šeholi ne isključuje nove vanredne parlamentarne izbore. „I s obzirom da je takva situacija da kada ima takvih dijamentranih stavova u narodu onda ili treba da se sedne da se razgovara o dijalogu Kosovo - Sbija ili moraće novi izbori, drugog alternativnog rešenja nema“. Za takvo stanje na političkoj sceni kriva je Srpska lista i njeni nejasni potezi kao partnera vladajuće koalicije, ocenjuje šeholi. „Zbog toga što zavisite od 10 srpskih poslanika mi smo došli u ovu situaciju u kojoj smo sada, niti imaš većinu, niti nemaš, niti znaš da li ćes sutra nastaviti sa pogramom ili ćemo da razmišljamo o izborima, zato što se ona tako ponaša“. šeholi se pita koji su dosadašnji učinci aktuelne vlade. „Nijedno priznanje Kosova nemamo za ovu godinu. Znači, to je katastrofalno stanje u tom aspektu...“, kaže šeholi i dodaje da su očekivanja građana od ove vlade bila velika koja je u predizbornoj kampanji obećavala da će poteći med i mleko. Nema vizne liberalizacije zbog uplitanja u pravosuđe Kao jednu od najpozitivnijih stvari tokom mandata Vlade Ramuša Haradinaja, direktor Insituta za afirmaciju međuetničkih odnosa u Prištini navodi zeleno svetlo Evropskog parlamenta u vezi sa viznom liberalizacijom za građane Kosova, ali da ne treba da čudi što se ona još nije desila. „Imamo malo problema i zastoj zbog nečega što se zove nezavisno pravosuđe. Nadgledaju nas svaki dan, bez obzira što su nam dali neko poluzeleno svetlo za viznu liberalizaciju. Moguće da smo mi dva koraka nazad, zato što borba protiv organzovanog kriminala, borba protiv korupcije nije dala očekivane rezultate i zbog uplitanja u pravosudni sistem, što je katastrofalno stanje. Imamo dvojicu poslanika Albanaca koji su dobili po 30 dana zatvora zato što su preko medija pretilii tužiocima. Znate ne može to tako, to gledaju svi... Imamo podignute optužnice i protiv ministara i zamenika ministara... Ja sam veoma skeptičan da ćemo mi dobiti tako brzo liberalizaciju viza kako se priča. Ako bude za godinu dana, mi treba da slavimo“. Za prodaju imanja Srbi od Albanaca dobili pet milijardi evra Prema istraživanju koje je nedavno obavio Institut za afirmaciju međuetničkih odnosa u Prištini, Srbi su za prodaju svojih imanja od 1999.godine do danas dobili od kosovskih Albanaca više od pet milijardi evra koje su odneli u Srbiju. Podaci su dobijeni preko agencija za promet nekretnina na Kosovu. „Najviše se prodalo imanja u Gračanici, na centralnom Kosovu i prodaje se i dalje, čak u poslednja četiri meseca enormno... ÄŒak 95 odsto ispitanika u opštini Gračanica reklo je našim anketarima da bi prodali koliko danas “ako mi Albanac plati kako treba”, Znači, danas bi otišli. Drugo svaki od njih je rekao: “pa ja i nemam šta mnogo ovde da tražim, zato što mi je pola porodice u Srbiji, pola ovde”. Mi smo tačno videli da se nešto dešava u tom smislu da je prodaja još veća nego što je bila, a da povratka nema, niti će ga biti“. Povodom odluke Skupštine opštine Gračanica od pre nešto više od mesec da se pokrene procedura da ta opština ustupi opštini Kosovo Polje oko 100 hektara teritorije, šeholi, koji je bio i bivši savetnik gradonačelnika Gračanice, prvo Branislava Stojanovića, a potom i Vladete Kostića, kaže da oko toga ima i politike, i biznisa, a takvih inicijativa je bilo i ranije dok je on radio u opštini. „Određeni krugovi iz redova biznismena iz tog dela o kojem se govori, dok sam bio ja šef kabineta kod gospodina Kostića su me zvali. Tadašnji gradonačelnik Vladeta Kostić je rekao da to ne može nikako da se realizuje zato što je paket Ahtisarija odredio granice opština i da je to nemoguće i na tome se stalo... Politike ima zato što Srđan Popović videvši da veliki broj Srba prodaje imovinu u Gračanici, sve je manji i manji broj Srba, onda da umanji malo broj Albanaca ako može, da bude malo manje Albanaca u ovome. To neće moći da prođe, znači evo ja vam ovde tvrdim da ta opcija ne može proći. Oni mogu da potpisuju 100 sporazuma između opština i da ministarstvo lokalne samouprave, koje krši zakon isto, jer nije smelo da prizna tako nešto. Prvo to treba da ide u Skupštinu Kosova, zakon, pa i da ga usvoji Skupština Kosova kao zakon. Ustavni sud ovo neće dozvoliti... I verovatno je Popović od određenih krugova u Beogradu i sa severa dobio neke signale da ovo radi jer on na svoju glavu ovo nije radio. To Vam tvrdim, znam ga odlično i nikad ovo nije pomenuo u nikakvom razgovoru. Ja ga znam od 1999. godine pa sve do danas i znači nije to njegovo. Ovde ima nešto drugo čime možda i tužilaštvo treba da se bavi“, rekao je Fatmir šeholi gostujući u emisiji Slobodno srpski.21. October. 2018.
Slobodno srpski sa Violetom Oroši
U 341.emisiji Slobodno srpski gostovala je novinarka iz Prištine Violeta Oroši. U intervjuu Budimiru Ničiću ona je rekla da političari sa Kosova nisu dovoljni odgovorni pred javnošću i, u komunikaciji sa medijima, svesni svojih obaveza prema građanima. „Ovo je Balkan. Naši političari se ne mogu uporediti sa političarima u zapadnim zemljama. Političari u zapadnim zemljama medije smatraju kao veoma važno sredstvo demokratije i veoma su odgovorni prema svojim biračima. Smatraju da bi svako odbijanje odgovora pozitivnog na poziv medija uticalo negativno na njhovu buduću političku karijeru. Za razliku od njih, kod naših političara ne postoji taj osećaj odgovornosti i drugo, nažalost, oni medije koriste kao sredstvo za promociju njihovih ideja. Nažalost, mi u poslednje vreme imamo konferencije za štampu koje nisu više konferencije za štampu. Pozovu se novinari, novinari sednu, očekuju da posle uvodnog izlaganja nekog političara postave pitanje i vrlo često se dešava da im se ne da takva prilika. Hteli ili ne hteli, oni postaju samo sredstvo u rukama određenog političara u određenom trenutku i za njegovu promociju“. Oroši, koja je i medijski pedagog, kao izlaz i savet mladim kolegama u situacijama kada poltičar izbegava novinara ili neko njegovo pitanje, savetuje upornost, strpljivost i onu čuvenu, po njenim rečima, pomalo dosadnu, ali jako važnu rečenicu za novinarsku etiku, a to je: „pitali smo, ali nismo dobili odgovor“. Komentarišući aktuelnu političku situaciju na Kosovu i međupartijske borbe vlasti i opozicije, Violeta Oroši ne očekuje u narednih nekoliko meseci bitne promene. U prilog tome govore i najave o unutarstranačkim izborima u okviru Demokratske partije Kosova koji su zakazani za decembar. „To znači da do kraja ove godine ne verujem da će doći do nekih promena na političkoj sceni, možda tek iduće godine, a to je dovoljno prostora da se vidi da li je to dovoljno, da malo spuste tenzije i gospodin Tači i gospodin Haradinaj“. Promena granice nije dobro rešenje Lično smatra da Tačijeva inicijativa o korekciji granice sa Srbijom u ovom trenutku nije dobra ideja. „Mislim da način na koji je on predstavio tu ideju je malo traumatična. Zamislite dođe tamo iz Brisela i kaže, aha, mi smo spremni na korigovanje granica i mi hoćemo da pripojimo tri opštine. To bi sigurno izazvalo poremećaje.... Sigurno bi došlo do neke vrste konflikta, sigurno bi došlo do haosa među običnim ljudima“. Političari neiskreni, mediji zakazali Komentarišući ulogu Evropske unije u rešavanju nagomilanih konflikata i normalizaciji odnosa Beograda i Prištine, Viloeta Oroši, kao novinarka koja decenijama prati aktuelne društveno političke procese, ne krije razočarenje. „Mislim da su pregovori u Briselu na neki način propali. Ne mogu da kažem da nije bilo nekih rezultata tih briselskih razgovora, međutim ponekad se pitam da li su se ti briselski razgovori vodili da bi se omogućio lakši život ovde ljudima ili su se vodili da bi se otežao život ljudima“. Po njenim rečima, iako su pregovori pokazali da političari nisu dovoljno iskreni, a sam dijalog netransparentan, ni „sedma sila“ se nije proslavila. „Upravo su mediji zakazali, zato što svi čekaju napolje i čekaju po neku izjavu. Albanski mediji uglavnom forsiraju i daju kompletne izjave svog predstavnika koji je u dijalogu, srpski srpske, a ove ostale pomenu negde usput“. Novinari, posebno oni koji specifično prate odnose između Beograda i Prištine, morali bi da budu daleko aktivniji. „ Novinari koji se nalaze u Briselu, ne bi trebalo da čekaju samo izjave ljudi koji su učestvovali na nekom sastanku ili uopšte u dijalogu. Mislim da treba da rade neko istraživanje, moraju da nađu ljude koji će eventualno nešto da im kažu. Evropska unija ima taktiku da ti sastanci budu zatvoreni da se ne bi zloupotrebljavali neki dogovori, neke izjave i tako dalje. Oni imaju svoju ideju, međutim to nije dovoljno i to se nije pokazalo dobrim. Vi se sećate kada je krenuo ovaj dijalog da su političari naši izlazili i govorili pobedili smo 3:0 i 5:0. Ljudi moji, to su političari koji koriste ratničku terminologiju, mada bi neko ispred njih rekao i sportsku. To nije ni sportska, ja bih rekla ratnička, ako bih samo imala u vidu ljude koji ustvari vode taj dijalog“, rekla je novinarka Violeta Oroši, gostujući u emisiji Slobodno srpski.14. October. 2018.
Slobodno srpski sa Aleksandrom Jablanovićem
U 340.emisiji Slobodno srpski gostovao je predsednik Partije kosovskih Srba Aleksandar Jablanović. U intervjuu Budimiru Ničiću on je osudio nedavnu posetu kosovskog predsednika Hašima Tačija jezeru Gazivode jer je plan posete držan u tajnosti i moglo je da se desi da se izgubi kontola. „Da je to išlo nekim drugačijim tokom i da je to išlo kroz neke normalne kanale komunikacije ne bi tu bilo toliko toga sporno kao način na koji je izvedena ta poseta. To je bilo više iznenađenje i za javnost ovde u Prištnini, na Kosovu, ali i za Srbe na severu Kosova. Pre svega zato što je ta akcija držana u tajnosti. Ja lično i partija koju vodim osudili smo takav način dolaska u situaciji gde nije baš moguće iskontrolisati svaki segment te posete, a sa druge strane, ako pogledate ko je sve sagovornik Hašimu Tačiju, da je njemu sagovornik direktno naš predsednik Aleksandar Vučić, za koga mnogi od nas nisu glasali, ali mi moramo da se složimo da je on ipak predsednik svih građana, tako je i Hašim Tači predsednik svih građana na Kosovu, bez obzira što su neki protiv njega“. Po njegovom mišljenju, postojao je drugi normalniji i sigurniji put za Tačijevu posetu severu Kosova. „Trebalo je da pozove svoje prijatelje iz Srpske liste. I ja sam bio deo te Srpske liste kada je Srpska lista po nalogu Beograda i uz blagoslov Aleksandra Vučića podržala Hašima Tačija za predsednika Kosova. Srpska lista je tada dala kvorum u parlamentu Kosova da Hašim Tači bude izabran za predsednika... Blagoslov Srba ne bi dobo sigurno, ali dozvolu bi svakako morao da dobije pošto u Zubinom Potoku postoji Stevan Vulović, gradonačelnik po sistemu Republike Kosova, čiji je jednostavno posao da poštuje institucije Kosova svidelo se to njemu ili ne“. Za posetu Tačija severu Kosova u kojoj je kako kaže učestovalo 130 specijalaca, srpski politički predstavnici su morali da znaju. „Mora da se zna. Ako je bezbednost Srba ugrožena kao što oni kažu, onda je ugrožena svakog dana. Nije ugrožena određenog dana u određenom periodu. Mora budnost da se ima non-stop. Određen stepen budnosti mora da postoji. I Kosovo nije Rusija. Mali je prostor, sve se zna šta se dešava“. Jablanović je kritikovao odluku Beograda da zbog posete Tačija severu Kosova podigne borbenu gotovost oružanih snaga na najvišu meru. „To ocenjujem kao i svaki običan građanin što gleda i smeje se tome, jer ako budemo realni i priznamo, to je treći ili četvrti put u poslednjih godinu i po do dve dana da mi podižemo borbenu gotovost, a da se ništa od toga ne dešava, niti to ima ikakvih konkretnih korisnih posledica na terenu severa Kosova ili južno od Ibra. Znači ne vidim zašto bi mi podizali borbenu gotovost vojske i to javno na konferenciji za medije o tome obaveštavali i prijatelje i neprijatelje. Ako postoje razlozi da se gotovost vojske podigne, ako je ovo ozbiljna država, onda to ne treba da zna niko. Zna se, država je napadnuta ako je napadnuta, elementi svi koji su potrebni da se borbena gotovost vojske podigne su ispunjeni, podignite borbenu gotovost i radite dalje šta treba. Ovo je četvrti-peti put da se diže borbena gotovost vojske. Zašto“? Smatra da za eventualnu intervenciju srpske vojske na Kosovu ne postoje mogućnosti. „Srbima ne treba na takav način davati lažnu nadu, podgrevati lažni nacionalizam. Ne postoje hrabriji Srbi i odaniji Srbi od ovih na Kosovu, nećete ih naći ni u jednom delu Republike Srbije. Najhrabriji, najodaniji Srbi koji postoje su ovi ovde na Kosovu i Metohiji i stalno ih gurati u neko predratno stanje i dizati tenziju šteti samo nama Srbima“. „Osuđeni na zajednički život“ Aleksandar Jablanović se protivi inicijativama o eventualnoj podeli Kosova i prekrajanju granica. „Ne naslućujem ništa dobro, zato što mislim da se Srbi sa Albancima ne mogu nikad razgraničiti, ni Albanci sa Srbima. Mi smo jednostavno osuđeni na zajednički život i ta osuda nije strašna ukoliko mi pronađemo zajedničke imenitelje i zajednički jezik i prepoznamo neke svoje zajedničke interese. Razgraničenje Srba i Albanaca po teritorijalnom principu po meni je krajnje pogrešno, pogubno i katastrofalno na duge staze, jer Srbi i Albanci treba da nauče da zajedno žive. To sada ne znači da mi moramo da budemo prijatelji, da se družimo u kafanama, da odlazimo jedni kod drugih u kuće, ali ne treba ni da osuđujemo i takve slučajeve. Ali, pre svega mislim da Aleksandar Vučić je ušao u nešto za šta nije imao potpunu viziju kako da sprovede, a s druge strane sasvim sigurno nije imao podršku nadležnih institucija za taj posao, pre svega mislim na parlament Republike Srbije a potom i na Vladu, jer jednostavno poznavajući Ustav Republike Srbije predsednik nije ovlašćen za tako nešto“. „Ne može tako da se razgovara sa crkvom“ Sve to je posledica, po njegovom mišljenju, fingiranog unutrašnjeg dijaloga koji je rezervisan samo za određene krugove društva koji su bili spremni da kažu sve ono što ide u prilog Aleksandru Vučiću. Posebno je štetno što je došlo do konflikta vlasti i države Srbije. „To je za nas, kao narod srpski i za našu državu jako loša i štetna situacija, da ne kažem pogubna. Mi nikada u nekoj skorijoj istoriji barem ja ne pamtim, nismo imali tako otvoren sukob između crkve i države, tako niske prozivke upućene prema određenom delu sveštenstva i monaštva Srpske pravoslavne crkve. Mislim da je Srpska pravoslavna crkva u ovom slučaju bila u pravu i bila je mnogo kulturnija i pribranija u obraćanju javnosti i komunkaciji sa državom, nego što je to država radila. Mislim da se država ponela krajnje diletanski, mangupski, osiono, jednostavno ne može tako da se razgovara sa crkvom. Bez obzira što nisu svi građani vernici, razgovarajući na takav način sa crkvom vi razgovarate tako sa većinom naroda koji je verujući i posebno je, za mene, degutantno bilo kada sam gledao na televiziji one spotove sa igumanom manastira Visoki Dečani, gospodinom Savom Janjićem, gde njega prikazuju pored Agima ÄŒekua, pored Hašima Tačija. Pa šta je l' je Sava Janjić kriv za okupaciju Kosova, je l’ je Sava Janjić kriv što je Hašim Tači tada bio premijer ili Agim ÄŒeku na nekoj poziciji i pomogli manastir Dečane. To bi isto bilo kao kad bi neko sad pustio u nekom negativnom spotu, u nekom negativnom kontekstu, predsednika islamske zajednice Srbije koji pije kafu i razgovara sa Vučićem. Vučić je predsednik države, ovaj je predstavnik islamske zajednice i sad oni njega prikažu u tako negativnom kontekstu, a pozadina je sasvim drugačija“, rekao je Aleksandar Jablanović gostujući u emisiji Slobodno srpski.07. October. 2018.
Slobodno srpski sa Bodom Veberom
U 339. emisiji Slobodno srpski gostovao je analitičar i viši saradnik berlinskog Saveta za politiku demokratizacije Bodo Veber. U intervjuu Budimiru NIčiću on je konstatovao da je je dijalog posle 2014.godine zapao u krizu, što je doživelo eskalaciju ovog leta, u čemu vidi neku vrstu slabosti Evropske unije u vidu, kako je rekao, davanja manevarskog prostora koji je korišćen za odlaganje implementacije sporazuma i igru bacanja odgovornosti jednih na druge da se ne bi morale te obaveze ispuniti. “Nisam sasvim siguran da gospođa Mogerini u poslednje dve tri godine, pogotovo poslednjih godinu dana, zaista razume svoju ulogu u tome. Nažalost, moram reći, da krivicu za krizu dijaloga snose i pojedinačni akteri, kao što je Nemačka. Dijalog nikada nije bio ono što se sad “fura” kao na izgled lak izlaz da se dve strane dogovore i da Evropska unija samo posreduje, da nema svoje principe, mehanizme i svoje političke stavove na kojima mora počivati taj dijalog. Takvih pregovora je bio i ranije u Rambujeu, Ahtisari itd. Upravo iz naučenih lekcija i neuspelih pokušaja trebalo je shvatiti da rešavanje statusnog pitanja kompromisom, bez ikakvih demokratskih evropskih principa, ne može voditi do nekih održivih rešenja. On će ili voditi do suda koji neće dovesti strane do dogovora ili do nekog dogovora koji počiva na određenim interesima koji nisu u interesu ni stabilnih država, ni stabilnih bilateralnih odnosa na osnovu interesa. Ono što je najbitnije su bili i ostali principi i ostale vrednosti Evropske unije: demokratija, vladavina prava, tržišna ekonomija”. U vezi sa nastavkom Briselskog dijaloga, Veber kaže da će trebati neko vreme da bi se razgovori vratili na nivo sa kog se krenulo 2013.godine. “Ideja o podeli ili razmeni teritorija počela je da udara u zid, što je dobro za ljude na Kosovu i Srbiji. Verovatno će trebati još malo vremena da sve tri strane koje su uključene u pregovore shvate da taj pravac ne vodi nikuda. Potrebno je jedno ozbiljno pripremno resetovanje za pregovore koje će vratiti razgovore u dijalog oko konačnog sporazuma, u onaj prvobitni okvir iz kojeg se krenulo 2013.godine”. Prvo status, onda garancije za dobar život Veber ukazuje na to da bi ozbiljnim dogovorom, kojim bi se rešio statusni konflikt, došlo do uspostavljanja normalne saradne između Srbije i Kosova, na osnovu čega bi se stvorio institucionalni mehanizam i garancije za normalan i dobar život i kraj emigracije srpske zajednice na Kosovu. Tako bi se spustile tenzije između albanske i srpske zajednice na Kosovu i otpočela faza za proces dugotrajne i održive demokratizacije. “Sa druge strane, ne treba zaboraviti da tu postoji i vremenski pritisak. Dijalog je deo pregovoračkog okvira Srbije sa Evropskom unijom i Ima to poglavlje 35 koje kaže da ako tu nema napretka kao što je isti slučaj sa dva poglavlja o vladavini prava, onda se može ili mora čak zamrznuti čitav pregovarački proces”. Veber ocenjuje da je ulaskom u dijalog sa Prištinom, Beograd na neki način priznao nezavisnost Kosova. “Nemojmo se lagati. Mada u Briselskom sporazumu nije stajao pojam Republika Kosovo tu je potpisano da će se integrisati sudstvo, policija i opštinske institucije na severu u kosovski pravni institucionalni okvir, a koji je to okvir, to je okvir Republike Kosovo. Prema tome, tu se ne trebamo lagati. Podsetiću vas da ima puno zanimljivih pregovaračkih okvira Evropske unije sa Srbijom za pretpristupne okvire koji nisu bili razlog da Vlada Srbije odustane od evropskih integracija. Naravno. Ima jedan član koji de facto kaže, mada diplomatskim jezikom malo uokvireno, da u pregovorima kroz prva 34 poglavlja, praktično ispada teritorija Kosova iz institucija država Srbije. To tamo stoji. To Vlada Srbije nikad nije obznanila svojim građanima, to krije još od 2015.godine. To vam je, možda, još više od Briselskog sporazuma pokazalo da za Vladu Srbije od 2013.godine, od kada je ušla u dijalog, Kosovo uopšte nije deo Srbije”. ZSO: Puno mitologizacije, malo konretnog Po njegovom mišljenju i priča o Zajednici srpskih opština je i za albansku, i srpsku stranu puna mitologizacije i ideologizacije, što je slična rasprava kao i u slučaju razmene teritorija, bez da se pruže konkretni odgovori šta će Zajednica značiti za život srba na Kosovu. “Je l ste videli da li su i jedna ili druga strana objasnile šta je konkretna korist za jednu zajednicu od deset opština, šest na jugu – četiri na severu, gde Srbi nemaju uvek iste interese na severu i na jugu, što je logično potpuno. šta konkretno znači da će imati izvršna ovlašćenja nad određenim opštinskim funkcijama, šta to konrektno znači za konkretan život, materijalne interesa Srba, šta šteti kosovskoj državi i šta koristi Srbima. Nažalost, taj dijalog ti pregovori o suštinskim pitanjima koji su bili početak i okvir i pravac dijaloga u početku, nažalost potpuno je izgubljeno i bojim se da je ta priča o teritoriji, koja je opet teritorija bez ljudi, nije o ljudima, nego o teritorija, opet ideološki samo nastavak te ideologizacije spora oko zajednica”. Kosovo i Srbija – nedovršene države Kosovo je, po mišljenju Boda Vebera, nedovršena država sa svim problemima u vezi sa međunarodnim subjektivitetom i teritorijalnim integritetom koji se onda direktno odražava na unutrašnje uređenje. Ističe da nedovršene države ne mogu biti dovršene demokratije. “Međutim, uvek zaboravimo da je i Srbija nedovršena država. Ni Srbija nije suverena ako prihvatimo realnost da je Kosovo de facto otišlo iz Srbije, onda i Srbija nije ni suverena niti ima teritorijalni integritet”. “U razgovoru sa građanima se vidi da postoji vanpravni, duplo pravni međuprostor, vrlo specifičan i čudan. Jadan je život ljudi u tom međuprostoru u kojem se prožimaju dve nedovršene države”, rekao je analitičar i viši saradnik berlinskog Saveta za politiku demokratizacije Bodo Veber i dodao da se u takvoj situaciji nije dobro snašla ni Međunarodna zajednica koja već 20 godina pomaže građane Kosova. Rezultati Euleksa vrlo skromni “Nažalost, misija Euleksa, u koju su Srbi i Albanci polagali najviše nade, možda najviše izražava te nedoslednosti na jednoj strani i pokušaj uvođenja nekih demokratiskih prava, vladavine prava i standarda pri rešavanju statusnog pitanja, Bez rešavanja statusnog pitanja taj redosled je nemoguć... Rezultati Euleksa su vrlo skromi, ali da nije bilo Euleksa verovatno bi bilo još manje rezultata”. Veber podseća da postoje i drugi problemi u vezi sa efektivnošću međunarodne zajednice, pre svega Euleksa, na Kosovu, a tiču se davanja saglasnosti lokalnih institucija u pogledu mandata međunarodnih organizacija. “izvršni mandat međunarodne zajednice podazumeva da bi trebalo da uvede red, da sudi kriminalcima i političkom kriminalu, pri čemu se mora ići preko državnih institucija Kosova, ne Saveta bezbednosti, konkretno preko vlade Kosova i predsednika da bi EULEKS radio. Kako ćete suditi nekim ljudima koji su možda radili u vladi zbog korupcije, kad vama treba da se svake dve godine produži mandat Euleksa. Mislim da briselske institucije koje su upravljale tom misijom nisu bile dostižne tim izazovima”, rekao je Bodo Veber gostujući u emisiji Slobodno srpski.30. September. 2018.
